12 марта вступило в законную силу решение Артёмовского городского суда по иску гражданина Ю. к гражданину К., работающему в МКУ «Жилкомстрой».
Ю. требовал взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, компенсацию морального вреда, судебные расходы по оплате экспертных услуг, оплате государственной пошлины. Дело было рассмотрено в конце января, а случился судебный прецедент ещё осенью прошлого года.
Произошло вот что. 12 сентября, когда К. косил траву триммером по ул. Ленина, из-под электрокосы вылетел камень и попал прямо в принадлежащий истцу Ю. автомобиль. В результате столь неожиданного события автомобилю были причинены механические повреждения, а собственнику транспортного средства соответственно — материальный ущерб.
Суд указал, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия К., являвшегося сотрудником Жилкомстроя. И материальный ущерб подлежит взысканию с Жилкомстроя — как с юридического лица, деятельность которого связана с повышенной опасностью (использование механизмов, которые могут повлечь причинение вреда). «Данное юридическое лицо как работодатель несет полную ответственность за причиненный вред, а в дальнейшем имеет право регрессного требования к бывшему сотруднику в соответствии с трудовым законодательством». Ну то есть Жилкомстрой может, если захочет, уже сам наказать своего работника.
В итоге исковые требования Ю. были удовлетворены частично. Суд решил взыскать с МКУ АМО «Жилкомстрой» в пользу истца 87 214 руб. — в счет компенсации за восстановительный ремонт транспортного, 4000 руб. — за расходы по составлению экспертного заключения, 4000 руб. в счёт оплаты государственной пошлины.
А вот в части компенсации морального вреда огорчённому автомобилисту суд отказал. Решение суда обжаловано не было.
Максим Андреев
